Une poussée internationale

Milei en Argentine, Bolsonaro au Brésil, Trump sur le même continent, Modi ou Duterte en Asie, Saïed en Tunisie ou Meloni, Wilders en Europe… La poussée des forces ultra réactionnaires est constatable à l’échelle mondiale. Au-delà de contextes socio-politiques internes et de racines historiques qui divergent, une cohérence des extrêmes droites à l’échelle internationale existe.

Comme le décrit l’historien Nicolas Lebourg1, une des caractéristiques de l’extrême droite est la construction d’une identité de peuple, fantasmé comme « uni ». Cette construction permet notamment de nier les divisions de classe et de genre. Et de coaliser ce qui s’oppose « par nature » à des élites forcément déconnectées. Ce discours sur le peuple relève bien sûr de la posture bien plus que de la réalité au vu de l’origine sociale d’un certain nombre de dirigeant·es – Le Pen, Trump, Wilders ou Bolsonaro ne sont pas des prolétaires – et interroge la place de la notion de « populisme » sur l’échiquier politique.

Le choc des civilisations comme matrice

Dans leur vision organiciste, les extrêmes droites (ED) à l’échelle mondiale voient la société – et chacun·e la leur – comme un organisme vivant. Cette vision implique l’idée de régénération du corps qui nécessite de lutter contre les ennemis intérieurs et les agressions extérieures, y compris dans la violence. Les récentes attaques contre le prétendu wokisme dans les pays dits occidentaux, comme sur l’idéologie LGBT importée d’occident, font partie de cette rengaine que l’on retrouve à différents niveaux comme un trait commun à l’ensemble de ces courants à l’échelle du monde.

Cette rengaine n’a rien de nouveau : elle existe de façon séculaire autour de la figure du « juif » qui a incarné de façon internationale l’étranger – religieux comme culturel – dont il fallait se défendre. Elle prend aujourd’hui, en Occident, la figure du/de la « musulman·e » qui ne serait pas intégrable dans ce peuple, forcément blanc et de culture chrétienne.

C’est en fait d’une version intériorisée – mais théorisée – du choc des civilisations dont il est question : l’incompatibilité au métissage, le danger de tout ce qui vient d’un extérieur dont les frontières sont définies de façon variable (géographiquement, culturellement…), la figure de l’ennemi·e ou des traître·sses sont des marqueurs transnationaux maintes fois constatés.

Un ordre international bouleversé

Refonder l’ordre international est une conséquence de cette vision organiciste. Car, dans les théories réactionnaires, le « mondialisme » – variante moderne de « cosmopolitisme » antisémite – est un péril pour l’identité propre à chaque peuple. Identité que les élites au pouvoir n’hésiteraient pas à gommer, pour un profit jamais clairement identifié. Cette conception entraîne un rapport aux frontières, au territoire, au recours aux forces armées, qui porte en germe des états de guerre. Ce risque est renforcé par le refus d’un traitement supranational de toutes les questions relevant des États dans lesquels ces extrêmes sont au pouvoir : la seule perspective de ces gouvernant·es est celle des alliances ponctuelles et surtout du rapport de force permanent. L’épuration ethnique en cours à Gaza en est une illustration tout comme la situation ukrainienne : n’oublions pas qu’en 2014, l’annexion de la Crimée par les forces russes présageait une offensive ultérieure.

Pour un capitalisme en recomposition, le recours à l’ED n’est pas une simple option mais une hypothèse crédible. Les évolutions aux quatre coins du Globe portent trop de caractéristiques communes pour continuer à le nier et à refuser de le combattre. ■

Antoine Chauvel

1. Nicolas Lebourg, Le Monde, 31/10/2021

• Justice des mineur·es – un enjeu majeur
  Les dernières décennies ont vu un durcissement de la justice pénale des enfants. Paradoxalement, la part de la délinquance des mineur·es se réduit de manière considérable. Le sentiment d’une jeunesse hors de contrôle relève donc d’un fantasme conservateur qui ne trouve aucun étayage concret. Par Marc Hernandez, co-secrétaire national du SNPES-PJJ/FSU La justice des enfants[…]
• Pour un lycée unique polytechnique
  Si l’organisation du lycée en trois voies (générale, technologique et professionnelle) a été un outil de massification de l’accès au baccalauréat et aux études supérieures, cette organisation est également un système qui reproduit les inégalités sociales. Par Olivier Thiébaut àla rentrée 2023, les élèves dont les parents sont employé·es, ouvrier·es ou inactif·ves (hors retraité·es) représentaient[…]
• Une résistance de terrain contre le choc des savoirs
  Plus de 60 % des collèges n’appliquent pas les « groupes de niveau » tels que G. Attal les a conçus. Si cette première bataille gagnée contre le tri des élèves démontre les forces de résistance des personnels, elle cache d’importantes disparités et ne doit en rien occulter les combats qu’il reste à mener. Par Jordi Le Cointe[…]
• Un dérapage budgétaire très révélateur
  Les promesses économiques du macronisme ont fait long feu. La diminution drastique des recettes publiques alimente le déficit, met la croissance en berne et entrave la réindustrialisation. Les conséquences sociales et politiques sont connues. Par Philippe Légé Le 3 avril 2017, Emmanuel Macron déclarait : « si je bats Marine Le Pen et que nous arrivons au[…]
• Agir dans une période sombre et incertaine
  Les manifestations du dérèglement climatique et ses conséquences dramatiques sont de plus en plus fréquentes et violentes sur l’ensemble de la planète. Alors que l’on atteint 1,5°C de réchauffement global moyen et que, selon l’ONU, les engagements nationaux ne permettent toujours pas de respecter l’accord de Paris, le financement d’aides aux pays en développement est[…]