Milei en Argentine, Bolsonaro au Brésil, Trump sur le même continent, Modi ou Duterte en Asie, Saïed en Tunisie ou Meloni, Wilders en Europe… La poussée des forces ultra réactionnaires est constatable à l’échelle mondiale. Au-delà de contextes socio-politiques internes et de racines historiques qui divergent, une cohérence des extrêmes droites à l’échelle internationale existe.
Comme le décrit l’historien Nicolas Lebourg1, une des caractéristiques de l’extrême droite est la construction d’une identité de peuple, fantasmé comme « uni ». Cette construction permet notamment de nier les divisions de classe et de genre. Et de coaliser ce qui s’oppose « par nature » à des élites forcément déconnectées. Ce discours sur le peuple relève bien sûr de la posture bien plus que de la réalité au vu de l’origine sociale d’un certain nombre de dirigeant·es – Le Pen, Trump, Wilders ou Bolsonaro ne sont pas des prolétaires – et interroge la place de la notion de « populisme » sur l’échiquier politique.
Le choc des civilisations comme matrice
Dans leur vision organiciste, les extrêmes droites (ED) à l’échelle mondiale voient la société – et chacun·e la leur – comme un organisme vivant. Cette vision implique l’idée de régénération du corps qui nécessite de lutter contre les ennemis intérieurs et les agressions extérieures, y compris dans la violence. Les récentes attaques contre le prétendu wokisme dans les pays dits occidentaux, comme sur l’idéologie LGBT importée d’occident, font partie de cette rengaine que l’on retrouve à différents niveaux comme un trait commun à l’ensemble de ces courants à l’échelle du monde.
Cette rengaine n’a rien de nouveau : elle existe de façon séculaire autour de la figure du « juif » qui a incarné de façon internationale l’étranger – religieux comme culturel – dont il fallait se défendre. Elle prend aujourd’hui, en Occident, la figure du/de la « musulman·e » qui ne serait pas intégrable dans ce peuple, forcément blanc et de culture chrétienne.
C’est en fait d’une version intériorisée – mais théorisée – du choc des civilisations dont il est question : l’incompatibilité au métissage, le danger de tout ce qui vient d’un extérieur dont les frontières sont définies de façon variable (géographiquement, culturellement…), la figure de l’ennemi·e ou des traître·sses sont des marqueurs transnationaux maintes fois constatés.
Un ordre international bouleversé
Refonder l’ordre international est une conséquence de cette vision organiciste. Car, dans les théories réactionnaires, le « mondialisme » – variante moderne de « cosmopolitisme » antisémite – est un péril pour l’identité propre à chaque peuple. Identité que les élites au pouvoir n’hésiteraient pas à gommer, pour un profit jamais clairement identifié. Cette conception entraîne un rapport aux frontières, au territoire, au recours aux forces armées, qui porte en germe des états de guerre. Ce risque est renforcé par le refus d’un traitement supranational de toutes les questions relevant des États dans lesquels ces extrêmes sont au pouvoir : la seule perspective de ces gouvernant·es est celle des alliances ponctuelles et surtout du rapport de force permanent. L’épuration ethnique en cours à Gaza en est une illustration tout comme la situation ukrainienne : n’oublions pas qu’en 2014, l’annexion de la Crimée par les forces russes présageait une offensive ultérieure.
Pour un capitalisme en recomposition, le recours à l’ED n’est pas une simple option mais une hypothèse crédible. Les évolutions aux quatre coins du Globe portent trop de caractéristiques communes pour continuer à le nier et à refuser de le combattre. ■
Antoine Chauvel
1. Nicolas Lebourg, Le Monde, 31/10/2021
- Contribution au CN des 19 et 20 mars 2025Voici donc la contribution de l’école émancipée aux débats du CN de la FSU-SNUipp des 19 et 20 mars 2025.
- Dénoncer, lutter contre l’infantismeDans le Béarn quand nous étions jeunes on nous disait : « Si t’es pas sage, t’iras à Betharram ! » Nous savions tous. Nous savions toutes. (Enfin sauf un a priori) Notre Dame de Bétharram, établissement catholique, ayant bénéficié d’un million d’Euros de subventions départementales entre 1995 et 2025, sans aucun contrôle de l’Etat. (Vivement la nationalisation sans[…]
- Construire un front social et politique contre l’impérialismeL’élection de Trump a consacré la victoire du national capitalisme dans la première puissance mondiale. Les traits saillants de ce national capitalisme ne sont pas nouveaux. Ce qui est nouveau, c’est la faiblesse des forces qui les tempéraient . Au lendemain de la seconde guerre mondiale, des théoriciens du libéralisme comme Friedman considéraient que la[…]
- Lutter contre le racisme pour lutter contre l’extrême-droiteComme ailleurs dans le monde, nous ne sommes pas épargné·es par la poussée du fascisme. Nous vivons dans une société où les idées d’extrême-droite infusent depuis un bon moment. Le moteur de l’extrême-droite c’est le racisme. Alors qu’il était en progression ces dernières années, l’indice de tolérance publié tous les ans par la CNCDH avec son[…]
- Campagne de consultation massive sur l’inclusion dite « 150 K ».Notre campagne de consultation massive sera officiellement lancée demain. Elle porte sur l’inclusion scolaire qui est une question prégnante dans les écoles. La campagne « j’alerte » l’avait démontré en la posant comme préoccupation centrale des collègues. Le principe de l’inclusion fait largement consensus tant il participe du projet émancipateur de l’École, du « toutes et tous capables »[…]