Une poussée internationale

Milei en Argentine, Bolsonaro au Brésil, Trump sur le même continent, Modi ou Duterte en Asie, Saïed en Tunisie ou Meloni, Wilders en Europe… La poussée des forces ultra réactionnaires est constatable à l’échelle mondiale. Au-delà de contextes socio-politiques internes et de racines historiques qui divergent, une cohérence des extrêmes droites à l’échelle internationale existe.

Comme le décrit l’historien Nicolas Lebourg1, une des caractéristiques de l’extrême droite est la construction d’une identité de peuple, fantasmé comme « uni ». Cette construction permet notamment de nier les divisions de classe et de genre. Et de coaliser ce qui s’oppose « par nature » à des élites forcément déconnectées. Ce discours sur le peuple relève bien sûr de la posture bien plus que de la réalité au vu de l’origine sociale d’un certain nombre de dirigeant·es – Le Pen, Trump, Wilders ou Bolsonaro ne sont pas des prolétaires – et interroge la place de la notion de « populisme » sur l’échiquier politique.

Le choc des civilisations comme matrice

Dans leur vision organiciste, les extrêmes droites (ED) à l’échelle mondiale voient la société – et chacun·e la leur – comme un organisme vivant. Cette vision implique l’idée de régénération du corps qui nécessite de lutter contre les ennemis intérieurs et les agressions extérieures, y compris dans la violence. Les récentes attaques contre le prétendu wokisme dans les pays dits occidentaux, comme sur l’idéologie LGBT importée d’occident, font partie de cette rengaine que l’on retrouve à différents niveaux comme un trait commun à l’ensemble de ces courants à l’échelle du monde.

Cette rengaine n’a rien de nouveau : elle existe de façon séculaire autour de la figure du « juif » qui a incarné de façon internationale l’étranger – religieux comme culturel – dont il fallait se défendre. Elle prend aujourd’hui, en Occident, la figure du/de la « musulman·e » qui ne serait pas intégrable dans ce peuple, forcément blanc et de culture chrétienne.

C’est en fait d’une version intériorisée – mais théorisée – du choc des civilisations dont il est question : l’incompatibilité au métissage, le danger de tout ce qui vient d’un extérieur dont les frontières sont définies de façon variable (géographiquement, culturellement…), la figure de l’ennemi·e ou des traître·sses sont des marqueurs transnationaux maintes fois constatés.

Un ordre international bouleversé

Refonder l’ordre international est une conséquence de cette vision organiciste. Car, dans les théories réactionnaires, le « mondialisme » – variante moderne de « cosmopolitisme » antisémite – est un péril pour l’identité propre à chaque peuple. Identité que les élites au pouvoir n’hésiteraient pas à gommer, pour un profit jamais clairement identifié. Cette conception entraîne un rapport aux frontières, au territoire, au recours aux forces armées, qui porte en germe des états de guerre. Ce risque est renforcé par le refus d’un traitement supranational de toutes les questions relevant des États dans lesquels ces extrêmes sont au pouvoir : la seule perspective de ces gouvernant·es est celle des alliances ponctuelles et surtout du rapport de force permanent. L’épuration ethnique en cours à Gaza en est une illustration tout comme la situation ukrainienne : n’oublions pas qu’en 2014, l’annexion de la Crimée par les forces russes présageait une offensive ultérieure.

Pour un capitalisme en recomposition, le recours à l’ED n’est pas une simple option mais une hypothèse crédible. Les évolutions aux quatre coins du Globe portent trop de caractéristiques communes pour continuer à le nier et à refuser de le combattre. ■

Antoine Chauvel

1. Nicolas Lebourg, Le Monde, 31/10/2021

• Après 10 ans de contrôle: reconstruisons une école émancipatrice
  En matière de politique éducative, les 10 ans de Macron sont sur le point de se solder par une destruction sans précédent de ce qui fait la force du métier enseignant : la liberté pédagogique. La liberté pédagogique, au service de la lutte contre les inégalités d’apprentissage. C’est elle qui permet ou permettait à chaque[…]
• Agir syndicalement pour un programme de rupture
  La période est à bien des égards sombre : l’impasse libérale autoritaire des politiques actuelles nous amène droit dans un mur. Et avec la matérialisation de l’hypothèse fasciste et la possible arrivée du RN au pouvoir en 2027, le mur semble se rapprocher vite, trop vite. Ces éléments structurent grandement nos réflexions stratégiques. Mais si[…]
• Des moyens pour faire face aux violences faites aux enfants
  Les chiffres révélés par la CIIVISE1 et les associations de protection de l’enfance parlent d’eux-mêmes : 160 000 enfants subissent des violences sexuelles chaque année.  Toutes les 3 minutes, le temps de cette intervention,1 enfant est victime d’inceste, de viol ou d’agression sexuelle. C’est en réponse à ce dramatique constat et au terrible meurtre de[…]
• Contribution aux débats du CN de la FSU SNUipp des 16 et 17 septembre 2026
  Auteur/autrice ÉÉ Revue
• Qui aurait pu prédire ?
   « Qui aurait pu prédire ? » Ça y est, nous subissons les catastrophes climatiques annoncées : elles se répètent et s’intensifient : canicules, incendies et mégafeux, inondations, tempêtes et ouragans… Les conséquences sont déjà très lourdes sur les écosystèmes : sols et végétation desséchées, calcinées, populations d’oiseaux et d’insectes en déclin… L’espèce humaine n’est[…]