Une poussée internationale

Milei en Argentine, Bolsonaro au Brésil, Trump sur le même continent, Modi ou Duterte en Asie, Saïed en Tunisie ou Meloni, Wilders en Europe… La poussée des forces ultra réactionnaires est constatable à l’échelle mondiale. Au-delà de contextes socio-politiques internes et de racines historiques qui divergent, une cohérence des extrêmes droites à l’échelle internationale existe.

Comme le décrit l’historien Nicolas Lebourg1, une des caractéristiques de l’extrême droite est la construction d’une identité de peuple, fantasmé comme « uni ». Cette construction permet notamment de nier les divisions de classe et de genre. Et de coaliser ce qui s’oppose « par nature » à des élites forcément déconnectées. Ce discours sur le peuple relève bien sûr de la posture bien plus que de la réalité au vu de l’origine sociale d’un certain nombre de dirigeant·es – Le Pen, Trump, Wilders ou Bolsonaro ne sont pas des prolétaires – et interroge la place de la notion de « populisme » sur l’échiquier politique.

Le choc des civilisations comme matrice

Dans leur vision organiciste, les extrêmes droites (ED) à l’échelle mondiale voient la société – et chacun·e la leur – comme un organisme vivant. Cette vision implique l’idée de régénération du corps qui nécessite de lutter contre les ennemis intérieurs et les agressions extérieures, y compris dans la violence. Les récentes attaques contre le prétendu wokisme dans les pays dits occidentaux, comme sur l’idéologie LGBT importée d’occident, font partie de cette rengaine que l’on retrouve à différents niveaux comme un trait commun à l’ensemble de ces courants à l’échelle du monde.

Cette rengaine n’a rien de nouveau : elle existe de façon séculaire autour de la figure du « juif » qui a incarné de façon internationale l’étranger – religieux comme culturel – dont il fallait se défendre. Elle prend aujourd’hui, en Occident, la figure du/de la « musulman·e » qui ne serait pas intégrable dans ce peuple, forcément blanc et de culture chrétienne.

C’est en fait d’une version intériorisée – mais théorisée – du choc des civilisations dont il est question : l’incompatibilité au métissage, le danger de tout ce qui vient d’un extérieur dont les frontières sont définies de façon variable (géographiquement, culturellement…), la figure de l’ennemi·e ou des traître·sses sont des marqueurs transnationaux maintes fois constatés.

Un ordre international bouleversé

Refonder l’ordre international est une conséquence de cette vision organiciste. Car, dans les théories réactionnaires, le « mondialisme » – variante moderne de « cosmopolitisme » antisémite – est un péril pour l’identité propre à chaque peuple. Identité que les élites au pouvoir n’hésiteraient pas à gommer, pour un profit jamais clairement identifié. Cette conception entraîne un rapport aux frontières, au territoire, au recours aux forces armées, qui porte en germe des états de guerre. Ce risque est renforcé par le refus d’un traitement supranational de toutes les questions relevant des États dans lesquels ces extrêmes sont au pouvoir : la seule perspective de ces gouvernant·es est celle des alliances ponctuelles et surtout du rapport de force permanent. L’épuration ethnique en cours à Gaza en est une illustration tout comme la situation ukrainienne : n’oublions pas qu’en 2014, l’annexion de la Crimée par les forces russes présageait une offensive ultérieure.

Pour un capitalisme en recomposition, le recours à l’ED n’est pas une simple option mais une hypothèse crédible. Les évolutions aux quatre coins du Globe portent trop de caractéristiques communes pour continuer à le nier et à refuser de le combattre. ■

Antoine Chauvel

1. Nicolas Lebourg, Le Monde, 31/10/2021

• Mobilisé·es aux côtés de la jeunesse !
  Intervention de l’École Emancipée dans le débat action La mobilisation lycéenne, partie de l’académie de Créteil – où les élèves ont conscience d’être les premières victimes d’un service public d’éducation toujours plus inégalitaire – , est en train de prendre une ampleur considérable, rejointe aujourd’hui par les Universités. Cela n’était pas arrivé depuis plusieurs années. […]
• Avec la jeunesse mobilisée, lutter pour l’école publique
  La participation des personnels de l’école, et plus largement de l’éducation, au mouvement initié hier montre leur refus des réformes, des choix politiques et des coupes budgétaires qui ont augmenté, année après année, les inégalités entre les élèves et entre les jeunes. Dans le premier degré, ce sont notamment les nouveaux programmes appauvris, dépouillés, vidés[…]
• Les affrontements impérialistes coûtent cher aux travailleur·euses du monde entier
  Demain jeudi, Macron déroulera le tapis rouge à Milei. Il vient en France pour attirer les capitaux des industriels fossiles, après une visite aux États-Unis où il a réaffirmé son alignement sur Trump et Netanyahou. Dans les bagages de Milei, une douzaine de gouverneurs de provinces, principalement minières. Il cherche à se ménager leur appui[…]
• Lutter intégralement contre les violences sexuelles et sexistes faites aux femmes et aux enfants
  Reposons les bases de ce qui doit nous porter à la FSU sur le sujet des violences sexuelles et sexistes faites aux femmes et aux enfants. Elles ne régresseront qu’avec une prise en charge réelle de tous les volets portés par la coalition féministe et enfantiste. L’instauration de mécanismes de détections systématiques et la prévention[…]
• Récupérer ce qui est à nous et qu’on nous a volé depuis des années
  Intervention introductive de l’ÉÉ dans le débat général Ce CDFN, le premier de l’année, se tient au lendemain d’une journée de grève qu’il nous faut interpréter.  Pour autant, il ne suffit pas de compter le nombre de grévistes ou de manifestant·es pour avoir une lecture d’un climat social. On peut se réjouir de manifs fournies[…]