Les méfaits du libéralisme ne sont plus à démontrer : les droits acquis sont piétinés, chaque réforme des gouvernements successifs apporte son lot de régressions, d’attaques contre les travailleurs et les travailleuses et de destruction de la planète et des droits humains les plus élémentaires. Découragement et résignation pourraient donc s’installer face à ce déferlement d’agressions, sorte de rouleau compresseur que rien ne semble pouvoir arrêter, et ce, depuis des décennies : c’est le combat du pot de terre contre le pot de fer…
Pourtant, la soumission n’est pas à l’ordre du jour : les mouvements de révolte populaire restent nombreux et parfois puissants. On se souvient encore de celui des Gilets jaunes qui, par sa masse et sa radicalité, a fait vaciller le sommet de l’État. Les modalités de contestation plus traditionnelles du mouvement ouvrier sont, n’en déplaisent aux puissant·es, loin d’être enterrées : la grève se déploie régulièrement dans les entreprises ou les services autour de revendications salariales, de conditions de travail. Les grèves et manifestations de 2023 contre la réforme des retraites ont mis plusieurs millions de personnes dans les rues. Il existe d’autres types de soulèvements, contre tous les projets écocides notamment, qui rassemblent eux aussi celles et ceux qui ne veulent pas « laisser faire », et entrent en résistance de façon diverse et à échelles variées. Et puis il y a les mouvements de solidarité envers les migrant·es, les combats féministes, les luttes contre la précarité. La liste n’est pas exhaustive : ces mouvements témoignent d’une intensité et d’une actualité de la conflictualité porteuse d’espoirs.
Mais l’expression de cette tension revêt aussi d’autres formes, moins visibles, moins spectaculaires : face aux pressions, injonctions et autres intimidations dont usent les dirigeant·es pour imposer leurs réformes libérales, il existe aussi des formes multiples de contestation, collectives mais aussi individuelles, qui participent d’un même mouvement de refus de l’ordre imposé. Toutes ces résistances, qu’elles s’expriment dans la rue, sur une zone à défendre (ZAD) ou sur un lieu de travail, qu’elles se manifestent dans la rue ou existent à bas bruit, toutes ces résistances suivent le même objectif, celui du refus des politiques à l’oeuvre et donc de la volonté inaltérable de stopper la fuite en avant capitaliste, de changer les paradigmes qui régissent les rapports sociaux, pour imposer un autre projet de société. Quelles que soient les modalités retenues, elles se « nourrissent » l’une l’autre : les activistes d’Attac, même peu nombreux·ses, réussissent à toucher, et donc à alerter voire à convaincre l’opinion publique par leurs actions médiatiques ; les millions de manifestant·es contre la réforme des retraites emportent l’adhésion du plus grand nombre, même de celles et ceux qui ne sont pas dans la rue à leurs côtés et cela, sur le fond de la réforme comme sur la pratique antidémocratique du pouvoir.
Les mots d’ordre syndicaux de ne pas appliquer tel ou tel dispositif, de bloquer la machine et d’entrer en résistance ont aussi cet objectif : en entraînant les collègues, ils portent au-delà de leurs revendications propres un message plus large, celui de la vanité, de l’inutilité, de la nocivité des réformes imposées par le libéralisme.
Ces résistances, si elles ne font pas immédiatement échec, freinent le rouleau compresseur et préparent les luttes à venir. Elles démontrent que les poches de conflictualité sont nombreuses, et que l’opinion publique n’est pas acquise, loin de là, aux contre-réformes. Tout ceci concourt à battre en brèche l’idée d’une prétendue hégémonie du modèle libéral auquel les populations adhèreraient massivement et sans alternatives possibles.
Elles ont un point commun : parce qu’elles sont chacune à leur manière extrêmement vivaces, elles sont aussi durement réprimées comme autant de menaces pour le pouvoir en place. Et dans un mouvement dialectique, loin de faire taire ces résistances, la répression a pour effet de les mettre en valeur et de leur donner une visibilité, en montrant l’importance des enjeux pour l’ensemble de la population. Ces résistances multiformes préparent donc les victoires de demain.
- Syndicalisme de transformation sociale – qu’entend-on par là ?
La notion de syndicalisme de transformation sociale est revendiquée aussi bien par des organisations comme la CGT, la FSU ou même la CFDT. Sa signification n’est pas la même pour toutes, essayons d’en voir les contours… Par Karel Yon Au moment de son arrivée à la tête de la CFDT, Marylise Léon affirmait son attachement[…] - S’unir pour mieux résister
S’unir pour mieux résister À Dijon, les organisations syndicales CGT, FSUet Solidaires, parfois dans un arc un peu plus large,se retrouvent avec un certain nombre d’associations dans plusieurs collectifs autour de thématiques spécifiques, que l’on pourrait qualifier de « sociétales ». Sans préjuger de ce qui a pu se faire, ou pas, auparavant, voici un aperçu de[…] - La grève : un mode d’action majeur du mouvement social« La grève, ça ne sert plus à rien ». Rares seront les militant·es qui n’ont jamais entendu ce genre d’affirmation. Comme souvent, c’est un peu plus compliqué. Pourtant force est de constater qu’il y a un effondrement de la conflictualité gréviste sur le temps long. Quels sont les éléments explicatifs, objectifs mais aussi subjectifs ? Cette[…]
- Elèves sans papiers : des combats qui rassemblent et politisent. Résister, c’est aussi sur les droits. Un exemple à Rennes lors d’occupations d’écoles.Un soir, une mère d’élève vient voir les enseignant·es et annonce qu’elle n’a nulle part où dormir. Les hébergements d’urgence saturent et le critère enfant en bas âge ne suffit même plus à définir une priorité. Plus de place au 115 : la seule possibilité c’est une tente, dans un parc. Comment se résigner à[…]
- Un Pacte qui fédère les résistancesDans les écoles et les établissements, le quotidien est fait d’injonctions de la part de la hiérarchie. Les enseignant·es subissent cette pluie d’ordres ou d’incitations avec lassitude : sont-ils et elles pour autant en mesure de dire « non » ? S’opposer à la hiérarchie n’est pas chose aisée : la réticence à toute « désobéissance » est de[…]
- Résister, c’est possible, même chez les précairesEn Haute-Garonne (31), les AESH se mobilisent. Pour 4 300 AESH dans le département, plus de 100 sont présent·es en AG les jours de grève nationale. Des difficultés, mais le potentiel existe. La syndicalisation des accompagnant·es des élèves en situation d’handicap (AESH) est élevée, grâce à un fort investissement, notamment de la FSU-SNUipp 31, dans[…]
- Attac : l’expertise, le scandale et le nombreComment résister en tant qu’association actrice du mouvement social ? Les quatre porte-paroles d’Attac expliquent le cheminement de l’association sur ses modes d’action. A l’hiver 2023, comme en 2020, les Rosies ont fait de nombreuses fois la une des médias français et attiré l’attention de la presse internationale. Peu de personnes le savent, mais ces[…]
- Entretien « Ces différents moyens d’action peuvent se coordonner, s’agencer ensemble pour gagner en puissance »Alors que le Conseil d’État vient d’annuler le décret de dissolution des Soulèvements de la Terre, Jean, agriculteur en Loire-Atlantique a répondu à nos questions. ➤ École émancipée : Comment Les Soulèvements de la Terre (SLT) ont-ils vu le jour ? Quelles sont leurs spécificités par rapport aux autres mouvements ? Jean : Le point[…]