Les méfaits du libéralisme ne sont plus à démontrer : les droits acquis sont piétinés, chaque réforme des gouvernements successifs apporte son lot de régressions, d’attaques contre les travailleurs et les travailleuses et de destruction de la planète et des droits humains les plus élémentaires. Découragement et résignation pourraient donc s’installer face à ce déferlement d’agressions, sorte de rouleau compresseur que rien ne semble pouvoir arrêter, et ce, depuis des décennies : c’est le combat du pot de terre contre le pot de fer…
Pourtant, la soumission n’est pas à l’ordre du jour : les mouvements de révolte populaire restent nombreux et parfois puissants. On se souvient encore de celui des Gilets jaunes qui, par sa masse et sa radicalité, a fait vaciller le sommet de l’État. Les modalités de contestation plus traditionnelles du mouvement ouvrier sont, n’en déplaisent aux puissant·es, loin d’être enterrées : la grève se déploie régulièrement dans les entreprises ou les services autour de revendications salariales, de conditions de travail. Les grèves et manifestations de 2023 contre la réforme des retraites ont mis plusieurs millions de personnes dans les rues. Il existe d’autres types de soulèvements, contre tous les projets écocides notamment, qui rassemblent eux aussi celles et ceux qui ne veulent pas « laisser faire », et entrent en résistance de façon diverse et à échelles variées. Et puis il y a les mouvements de solidarité envers les migrant·es, les combats féministes, les luttes contre la précarité. La liste n’est pas exhaustive : ces mouvements témoignent d’une intensité et d’une actualité de la conflictualité porteuse d’espoirs.
Mais l’expression de cette tension revêt aussi d’autres formes, moins visibles, moins spectaculaires : face aux pressions, injonctions et autres intimidations dont usent les dirigeant·es pour imposer leurs réformes libérales, il existe aussi des formes multiples de contestation, collectives mais aussi individuelles, qui participent d’un même mouvement de refus de l’ordre imposé. Toutes ces résistances, qu’elles s’expriment dans la rue, sur une zone à défendre (ZAD) ou sur un lieu de travail, qu’elles se manifestent dans la rue ou existent à bas bruit, toutes ces résistances suivent le même objectif, celui du refus des politiques à l’oeuvre et donc de la volonté inaltérable de stopper la fuite en avant capitaliste, de changer les paradigmes qui régissent les rapports sociaux, pour imposer un autre projet de société. Quelles que soient les modalités retenues, elles se « nourrissent » l’une l’autre : les activistes d’Attac, même peu nombreux·ses, réussissent à toucher, et donc à alerter voire à convaincre l’opinion publique par leurs actions médiatiques ; les millions de manifestant·es contre la réforme des retraites emportent l’adhésion du plus grand nombre, même de celles et ceux qui ne sont pas dans la rue à leurs côtés et cela, sur le fond de la réforme comme sur la pratique antidémocratique du pouvoir.
Les mots d’ordre syndicaux de ne pas appliquer tel ou tel dispositif, de bloquer la machine et d’entrer en résistance ont aussi cet objectif : en entraînant les collègues, ils portent au-delà de leurs revendications propres un message plus large, celui de la vanité, de l’inutilité, de la nocivité des réformes imposées par le libéralisme.
Ces résistances, si elles ne font pas immédiatement échec, freinent le rouleau compresseur et préparent les luttes à venir. Elles démontrent que les poches de conflictualité sont nombreuses, et que l’opinion publique n’est pas acquise, loin de là, aux contre-réformes. Tout ceci concourt à battre en brèche l’idée d’une prétendue hégémonie du modèle libéral auquel les populations adhèreraient massivement et sans alternatives possibles.
Elles ont un point commun : parce qu’elles sont chacune à leur manière extrêmement vivaces, elles sont aussi durement réprimées comme autant de menaces pour le pouvoir en place. Et dans un mouvement dialectique, loin de faire taire ces résistances, la répression a pour effet de les mettre en valeur et de leur donner une visibilité, en montrant l’importance des enjeux pour l’ensemble de la population. Ces résistances multiformes préparent donc les victoires de demain.
- Élections aux chambres d’agriculture – un paysage agricole chamboulé ?
Tous les six ans, les élections aux chambres d’agriculture (ECA) sont un rendez-vous important pour le monde agricole. L’occasion d’en comprendre les enjeux et de faire un état des lieux des forces syndicales en présence. PAR Laurence Marandola, porte-parole nationale de la Confédération paysanne À l’heure où nous écrivons ces lignes, les résultats officiels n’ont[…] - Comment se fabriquent des synthèses exigeantes ?
L’objectif d’un congrès est d’engager toutes les composantes de notre fédération, de concilier les contradictions apparentes entre des orientations différentes issues de tendances, de syndicats nationaux ou de sections départementales. En résumé, faire de nos différences un commun, une force collective pour un syndicalisme à la fois offensif et au plus près du terrain. Premiers[…] - Au-delà de la protection sociale, quelle place pour les retraité·es ?La période de préparation du congrès de Rennes a été un moment d’intenses échanges et débats dans la fédération sur les questions de protection sociale et de Sécurité sociale. Les retraité·es s’étaient déjà largement engagé·es sur la question de la protection sociale lors du congrès de Metz, essentiellement suite à la signature des accords protection[…]
- 11ème congrès de la FSU… Lendemains de Rennes
Le onzième congrès de la FSU vient de s’achever à Rennes après une semaine de débats intenses, d’écritures ambitieuses, de recherches de synthèse exigeante, menées tambour battant par 750 congressistes parmi lesquel·les la délégation de l’École émancipée, plus nombreuse congrès après congrès. Ces camarades étaient présent·es soit directement, soit par le biais des syndicats nationaux[…] - Refondation syndicale – les plans de la « maison commune » ébauchésLe congrès de la FSU était une étape importante pour la dynamique de refondation du syndicalisme de transformation sociale après plusieurs mois d’échanges entre la FSU et la CGT au sein du groupe de travail national commun et de premières déclinaisons dans les départements. Il a été l’occasion d’une confirmation par la fédération au sens[…]
- Le congrès vu d’une section départementale
Des délégué·es de trois sections départementales détaillent le travail sur les textes préparatoires lors des congrès locaux pour élaborer une première synthèse en adoptant des amendements, puis iels expliquent comment ce travail a irrigué et permis ensuite les constructions de synthèses dans le congrès national. Iels sont issu·es de deux départements où l’ÉÉ est majoritaire,[…] - Sécurité sociale de l’alimentation – s’engager concrètement dans la dynamiqueIl y a trois ans, lors du congrès de Metz, l’engagement de la FSU en faveur de la Sécurité sociale de l’alimentation (SSA) s’est posé. Le débat n’était pas mûr, la connaissance des principes peu partagée. Le congrès a débouché sur un mandat d’étude, formule convenue au sein de la FSU qui permet de ne[…]
- Lutte contre la précarité – le point de vue d’une AESHAESH dans la fonction publique depuis 18 ans, j’ai vu beaucoup de choses changer (AVS, PIAL, CDI, …) mais la précarité est tenace. Il n’y a toujours pas de statut pour les AESH alors que nous représentons aujourd’hui le deuxième corps de l’Éducation nationale, après les enseignant·es avec, 128 000 collègues. Si nous, les non[…]