Les méfaits du libéralisme ne sont plus à démontrer : les droits acquis sont piétinés, chaque réforme des gouvernements successifs apporte son lot de régressions, d’attaques contre les travailleurs et les travailleuses et de destruction de la planète et des droits humains les plus élémentaires. Découragement et résignation pourraient donc s’installer face à ce déferlement d’agressions, sorte de rouleau compresseur que rien ne semble pouvoir arrêter, et ce, depuis des décennies : c’est le combat du pot de terre contre le pot de fer…
Pourtant, la soumission n’est pas à l’ordre du jour : les mouvements de révolte populaire restent nombreux et parfois puissants. On se souvient encore de celui des Gilets jaunes qui, par sa masse et sa radicalité, a fait vaciller le sommet de l’État. Les modalités de contestation plus traditionnelles du mouvement ouvrier sont, n’en déplaisent aux puissant·es, loin d’être enterrées : la grève se déploie régulièrement dans les entreprises ou les services autour de revendications salariales, de conditions de travail. Les grèves et manifestations de 2023 contre la réforme des retraites ont mis plusieurs millions de personnes dans les rues. Il existe d’autres types de soulèvements, contre tous les projets écocides notamment, qui rassemblent eux aussi celles et ceux qui ne veulent pas « laisser faire », et entrent en résistance de façon diverse et à échelles variées. Et puis il y a les mouvements de solidarité envers les migrant·es, les combats féministes, les luttes contre la précarité. La liste n’est pas exhaustive : ces mouvements témoignent d’une intensité et d’une actualité de la conflictualité porteuse d’espoirs.
Mais l’expression de cette tension revêt aussi d’autres formes, moins visibles, moins spectaculaires : face aux pressions, injonctions et autres intimidations dont usent les dirigeant·es pour imposer leurs réformes libérales, il existe aussi des formes multiples de contestation, collectives mais aussi individuelles, qui participent d’un même mouvement de refus de l’ordre imposé. Toutes ces résistances, qu’elles s’expriment dans la rue, sur une zone à défendre (ZAD) ou sur un lieu de travail, qu’elles se manifestent dans la rue ou existent à bas bruit, toutes ces résistances suivent le même objectif, celui du refus des politiques à l’oeuvre et donc de la volonté inaltérable de stopper la fuite en avant capitaliste, de changer les paradigmes qui régissent les rapports sociaux, pour imposer un autre projet de société. Quelles que soient les modalités retenues, elles se « nourrissent » l’une l’autre : les activistes d’Attac, même peu nombreux·ses, réussissent à toucher, et donc à alerter voire à convaincre l’opinion publique par leurs actions médiatiques ; les millions de manifestant·es contre la réforme des retraites emportent l’adhésion du plus grand nombre, même de celles et ceux qui ne sont pas dans la rue à leurs côtés et cela, sur le fond de la réforme comme sur la pratique antidémocratique du pouvoir.
Les mots d’ordre syndicaux de ne pas appliquer tel ou tel dispositif, de bloquer la machine et d’entrer en résistance ont aussi cet objectif : en entraînant les collègues, ils portent au-delà de leurs revendications propres un message plus large, celui de la vanité, de l’inutilité, de la nocivité des réformes imposées par le libéralisme.
Ces résistances, si elles ne font pas immédiatement échec, freinent le rouleau compresseur et préparent les luttes à venir. Elles démontrent que les poches de conflictualité sont nombreuses, et que l’opinion publique n’est pas acquise, loin de là, aux contre-réformes. Tout ceci concourt à battre en brèche l’idée d’une prétendue hégémonie du modèle libéral auquel les populations adhèreraient massivement et sans alternatives possibles.
Elles ont un point commun : parce qu’elles sont chacune à leur manière extrêmement vivaces, elles sont aussi durement réprimées comme autant de menaces pour le pouvoir en place. Et dans un mouvement dialectique, loin de faire taire ces résistances, la répression a pour effet de les mettre en valeur et de leur donner une visibilité, en montrant l’importance des enjeux pour l’ensemble de la population. Ces résistances multiformes préparent donc les victoires de demain.
- Pour un lycée polytechnique : retrouver le plaisir d’apprendre, lutter contre les inégalités et donner à l’ensemble des enseignements une place égale
Le SNES combat depuis le début le lycée Macron-Blanquer-Attal qui prépare la destruction du bac en faisant de Parcoursup l’étape de plus en plus importante d’un processus de sélection. Les choix de spécialités liés à l’orientation ont créé des parcours d’initiés renforçant les inégalités sociales et de genre. Ce lycée encourage une caporalisation de plus[…] - Pour un collège ambitieux et émancipateur pour toutes et tous les élèves : défendre notre conception de l’École et nos métiersLa réforme dite du « choc des savoirs » et les annonces réactionnaires d’Attal à Viry Chatillon sont des attaques sans précédent contre notre système éducatif et aux antipodes de ce que défend l’Ecole Emancipée.– nous refusons le tri scolaire et donc social de nos élèves imposé avec les groupes de niveaux en Français et Mathématiques dès[…]
- Lutter contre les discriminations
A l’école émancipée, la lutte contre les discriminations est une de nos priorités. L’égalité est une valeur qui nous anime au quotidien car en tant que personnels d’éducation nous nous battons pour les valeurs que nous transmettons. Nous combattons le sexisme, les lgbtiphobies, toutes les formes de racisme ainsi que le validisme. Nous sommes féministes[…] - Mettre un coup d’arrêt à la précarité par la titularisation de toutes et tous les non-titulaires
À l’École Émancipée nous considérons que la défense de notre statut passe par la titularisation des non-titulaires. Aujourd’hui, la dégradation de nos conditions de travail s’accompagne d’un recours accru à la précarité. Qu’iels soient enseignant·es, AESH, AED ou PsyEn : les précair·es toujours plus nombreux·ses dans le service public d’éducation. D’un côté, la macronie supprime[…] - Pluralisme : renforcer le SNES-FSU et sa démocratie interne
A L’École Émancipée, nous considérons que les tendances ou courants de pensée sont un pilier fondamental de la démocratie interne de notre syndicat et une force pour le SNES-FSU. En tant que tendance minoritaire, nous avons fait le choix de participer aux exécutifs pour construire notre syndicat aussi bien dans les instances que dans les[…] - Du 13 mai au 4 juin 2024, VOTONS ÉCOLE ÉMANCIPÉE – 4 pages SNES-FSU spécial vote d’orientation
Du 13 mai au 4 juin 2024, les syndiqué·es du SNES-FSU élisent leurs représentant·es dans les instances du syndicat, au niveau national (CAN et bureau national), académique (CAA et bureau académique) et parfois départemental (bureau). Ce vote aura aussi une forte influence sur les orientations du syndicat, ses positions et ses décisions d’actions durant les[…] - Syndicalisme de transformation sociale – qu’entend-on par là ?
La notion de syndicalisme de transformation sociale est revendiquée aussi bien par des organisations comme la CGT, la FSU ou même la CFDT. Sa signification n’est pas la même pour toutes, essayons d’en voir les contours… Par Karel Yon Au moment de son arrivée à la tête de la CFDT, Marylise Léon affirmait son attachement[…] - S’unir pour mieux résister
S’unir pour mieux résister À Dijon, les organisations syndicales CGT, FSUet Solidaires, parfois dans un arc un peu plus large,se retrouvent avec un certain nombre d’associations dans plusieurs collectifs autour de thématiques spécifiques, que l’on pourrait qualifier de « sociétales ». Sans préjuger de ce qui a pu se faire, ou pas, auparavant, voici un aperçu de[…]