Régulièrement, la Writers Guild of America (WGA) appelle ses membres à la grève. Avant 2023, la dernière avait eu lieu en 2007. La puissance de la WGA a fait perdre 5 milliards de dollars aux grands studios ! Pour comprendre cette puissance, il faut savoir qu’aux États-Unis, la propriété intellectuelle d’un film appartient à celui ou celle qui l’a écrit et non à celui ou celle qui l’a réalisé1. Cette grève a duré 148 jours (du 2 mai au 27 septembre) et a été suivie par les 11 500 membres de la WGA avec piquets de grève devant les studios : Amazon, MGM, CBS, Disney, Netflix, Paramount, HBO, NBC Universal…
L’arrivée de l’intelligence artificielle (IA) menaçait directement une partie des auteur·rices. Il fallait, face à l’AMPTP (Alliance of Motion Picture Television Producers), protéger celleux qui écrivent et qui créent. Les enjeux dépassaient la seule profession des scénaristes de Hollywood. En effet, la tentation est grande pour les studios de faire réécrire certains scénarios par l’IA. Au passage, notons qu’il s’agit de réécriture, pas de création. L’IA ne peut faire que ce qu’un être humain lui demande. Il y a donc toujours besoin de créateur·rices, mais à partir du moment où les studios faisaient appel à l’IA, cela diminuait d’autant la rémunération des scénaristes. La WGA a obtenu2 :
✔ l’IA ne pourra pas écrire ou réécrire du contenu littéraire et le contenu qu’elle génère ne sera pas considéré comme un matériel source ni pouvant porter atteinte au crédit d’un auteur ou à ses droits.
✔ Un·e auteur·rice pourra utiliser l’IA dans son travail d’écriture, à condition qu’iel respecte les politiques applicables de l’entreprise. Cette dernière ne pourra pas exiger l’utilisation d’un logiciel d’intelligence artificielle par l’auteur·rice.
✔ La société devra informer l’auteur·rice si des documents ont été générés par IA ou intègrent du contenu artificiel.
Cela va au-delà des intérêts de la WGA. Cet accord protège celleux qui créent et c’est donc bien une intelligence humaine qui continuera à écrire les scénarios des films et des séries.
L’autre point de discorde entre la WGA et l’AMPTP tournait autour du streaming. En effet, jusque-là, les residuals (compensations secondaires) étaient au centre des préoccupations de la WGA. La télévision traditionnelle garantissait une rémunération complémentaire à chaque nouvelle diffusion ; le streaming fonctionnait avec une rémunération unique sur la vente du programme aux plateformes, qu’importe sa popularité. Dorénavant, le bonus sera lié au succès, ce qui signifie que les scénaristes gagneront plus sur certaines séries. La WGA a obtenu que dorénavant sur les séries, il y ait automatiquement plusieurs scénaristes crédité.es, le minimum étant de trois et la durée des contrats a été fixée à dix semaines minimum.
Les scénaristes ont été rejoint·es par les acteur·rices de la Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), syndicat étatsunien représentant plus de 160 000 acteur·rices, figurant·es et professionnel·les des médias, travaillant pour le cinéma, la télévision, la publicité, les jeux vidéos, la radio, la musique. Iels ont participé aux piquets de grève de la WGA, ce qui a largement contribué à bloquer l’activité des studios. Cela a donné lieu à des scènes comme le soutien de Sean Penn ou Ethan Hawke en pleine conférence de presse au festival de Cannes ou, le 13 juillet, à Londres, le départ des acteurs Cillian Murphy, Emily Blunt, Matt Damon, Florence Puch et Robert Downey Jr en pleine avant-première d’Oppenheimer, expliquant qu’iels devaient préparer leurs pancartes pour la grève ! Iels ont aussi obtenu des garanties sur leurs emplois (notamment par rapport au streaming) et des augmentations de salaires importantes. ■
Olivier Sillam
1. C’était le cas en France jusqu’en 1947, date à laquelle les réalisateurs ont pris le dessus.
2. https://www.lesnumeriques.com
- Élections aux chambres d’agriculture – un paysage agricole chamboulé ?
Tous les six ans, les élections aux chambres d’agriculture (ECA) sont un rendez-vous important pour le monde agricole. L’occasion d’en comprendre les enjeux et de faire un état des lieux des forces syndicales en présence. PAR Laurence Marandola, porte-parole nationale de la Confédération paysanne À l’heure où nous écrivons ces lignes, les résultats officiels n’ont[…] - 64 ans, c’est toujours non !
Ni abrogation ni suspension, le Premier ministre a cependant ouvert la porte à de nouvelles négociations sur l’ensemble des sujets, âge de départ compris, avant de se dédire sur ce dernier point. Il avait au départ chargé les partenaires sociaux de trouver un accord, en trois mois, pour une réforme plus juste tout en assénant[…] - Circulaire Retailleau – humain·es en danger !
Un an après la loi raciste et xénophobe de Darmanin, le gouvernement relance une offensive contre les sans-papiers. Dans sa circulaire du 23 janvier, Retailleau demande aux préfet^.^es de limiter drastiquement les admissions exceptionnelles au séjour. PARLéna Marasse et Bruno Dufour Une circulaire de Retailleau remplace la circulaire Valls de 2012 qui permettait, à la[…] - Le Havre, la confirmation de l’empreinte coloniale
Les noms des rues, des places, des boulevards et des quais sont les repères successifs de l’histoire d’une ville. Ces histoires ne sont pas neutres. Elles ont été fabriquées par ceux qui depuis longtemps, parce que dominants, façonnent l’espace public. L’ambition des « guides » aux éditions Syllepse est de montrer/démontrer comment la France moderne s’est construite[…] - Croisade populiste contre les politiques environnementales
Depuis plus d’un an, les attaques contre différents établissements publics ou services de l’État chargés de l’application de la politique environnementale se multiplient. L’extrême droite et les populistes de droite en ont fait leurs boucs émissaires, mettant en danger les agent·es elleux-mêmes. PAR Maxime Caillon Le 19 janvier 2024, le site de la Direction régionale[…]