p. 3 : Edito. ACTU : UN AN DE TROP p. 4 : Fin du « bling-bling », poursuite du « bing-bang ». SOCIÉTÉ p. 6 : Non à la directive de la Honte ! p. 7 : Sarkozy défenseur antipub de l’audiovisuel public ? Contribution d’Henri Maler (Acrimed) p. 8 : CNRS : (...)

Il était une fois un petit roitelet qui se poussait tant du talon qu’il finit par excéder ses sujets…

Le NON Irlandais vient nous rappeler, fort à propos, qu’il y a trois ans, nous aussi avions gagné ! Qui, alors, aurait pensé que la « conclusion » politique de cette bataille, pourtant bien déologique, serait la victoire de Sarkozy (...)

« Le Sarkozy nouveau est arrivé », ressassent les commentateurs qui papotent dans les médias dominants. Après avoir épousé la stratégie de communication du Sarkozy ancien, en la ponctuant de mises à distance pour mieux l’entériner, ils scrutent désormais sa nouvelle version, en guise d’étude des (...)

Le CNRS fut créé par Jean Zay en 1939, quand le cadre étroit des universités (le mandarinat !) ne convenait pas à la recherche fondamentale, qui « décrochait » en France par rapport à l’étranger. C’est cet organisme – performant, au premier rang européen ! – que le gouvernement calomnie pour mieux le mettre (...)

Le 15 mai dernier, le parlement adoptait, dans la plus grande discrétion, une disposition donnant la possibilité d’organiser « des enseignements par regroupement des élèves en fonction de leur sexe »

L’annonce par Sarkozy d’un recrutement niveau master a fait dans beaucoup d’IUFM l’effet d’un coup de tonnerre. Il y avait de quoi s’inquiéter sur les conditions d’intégration des IUFM dans les universités. Vu le contexte (RGPP, rapport Silicani), les concours étaient déjà ouvertement menacés. D’autres (...)

 

Après le Venezuela, la Bolivie est le second pays d’Amérique Latine à porter au pouvoir un président représentant la gauche radicale. Le 18 décembre 2005, avec 53,7 % des suffrages, Evo Morales Ayma est élu… Le premier président bolivien d’origine indigène, autre rupture d’importance (...)

Le débat sur le Printemps tchécoslovaque de 1968 fut « longtemps occulté, rejeté de la mémoire collective » à Prague, constate le chercheur Jacques Rupnik(1). Est-ce, comme il le dit, parce qu’on est « moins porté à commémorer une défaite douloureuse » ? Mais pourquoi alors, comme il le souligne ensuite, un (...)